【物議】「Fラン大学は金のムダ」と切り捨てる親が見落とす“本当に子どもが伸びる場所”　偏差値主義への異論に賛否

1: 管理人★

「Fラン大学は金のムダ」と切り捨てる親が見落としていること。偏差値主義では気づけない“本当に子どもが伸びる場所”

近年、激変している大学受験。特に「共通テスト」の改革をはじめ「総合型選抜」の導入など、受験方式も増え、親世代が知らないと乗り遅れてしまうような情報戦の一面もあります。こうした「偏差値一辺倒ではない受験」が増えたことで、いま大学そのものの選び方や存在価値もまた、大きな転換期を迎えています。今回は、少子化につれて加速する「Fラン不要論」のウソ・ホントをはじめ、物議を醸す「推薦入試はずるいのか」という疑問まで。単に偏差値や世間のイメージだけでは測れない、現代受験のリアルな視点を、話題の書籍『15歳から身につけたい「あえてひとり」を選べる力』から一部抜粋してご紹介します。

「人生で最後に勝つのは、“頭がいい子”よりも…」親が知っておきたい、圧倒的に差を生む“一生モノの土台”

― 置かれた場所で「トップ」を取る、逆転の生存戦略

ネットの「Fラン不要論」と、どう向き合う？

元記事を読む

あわせて読みたい
この話題のポイント
みんなの反応

この話題のポイント

近年、大学受験は激変している。受験方式が変わり、親世代が知らなかったり、知るのが遅れたりする情報が増えている。受験方式の中で「共通テスト」の改革や「総合型選抜」が注目されています。親は、子どもがどの大学を受験するかを選ぶときに、偏差値主義を意識しているときがあります。しかし、偏差値だけでは、大学の選び方や存在価値を理解できない危険があります。

このため、子どもが伸びる場所を気づくことが重要です。偏差値主義では気づかないような大学が存在します。そのような大学は、子どもが実際に学び、成長できる場所です。特に、子どもが個性を発揮できる場所や、実際に学びながら実践できる場所は、子どもが伸びる場所として注目されます。

今後、このような大学受験の変化は、子どもの将来の幸福に大きな影響を与えることになるでしょう。親は、子どもの伸びる場所を理解し、適切な大学を受験させることが重要です。そうすることで、子どもが実際に学び、成長できる環境を提供し、将来の幸福