ニュース

【産経新聞】靖国で「公人か私人か」繰り返す報道陣 稲田朋美氏「意味のある質問ではない」 神谷宗幣氏「不毛」

【産経新聞】靖国で「公人か私人か」繰り返す報道陣 稲田朋美氏「意味のある質問ではない」 神谷宗幣氏「不毛」

1: 管理人★

靖国で「公人か私人か」繰り返す報道陣、稲田氏「意味のある質問ではない」神谷氏「不毛」

参政党の神谷宗幣代表=8月15日午前、東京都千代田区(酒井真大撮影)

「公人か、私人か」─。長年繰り返されたマスコミによる質問は、81回目の「終戦の日」の15日も靖国神社(東京・九段北)で飛ばされた。「政教分離」との関係を確認する狙いからだが、そもそも政治家の公私をどこまで峻別できるのか。現職の防衛相が2年ぶりに参拝し、中国や韓国の反発を念頭に置いた質問は影をひそめるなど、靖国を取り巻く環境は変わりつつある。それでも、英霊の鎮魂に訪れた国会議員に対し、肩書や玉串料の支出元に関する〝公私チェック〟は今年も続いた。

自民党の保守系グループ「伝統と創造の会」(伝創会)の稲田朋美元防衛相は参拝後、報道陣にこう指摘した。

稲田氏は玉串料は同会から支出し、記帳時の肩書も明らかにしたうえで「一政治家として、一国民として、英霊に対する尊崇の念を示すということは、非常に重要なことだと思う」と述べた。参拝に際し、公人か私人かを区別すること自体に疑問を呈した。

元記事を読む

この話題のポイント

靖国神社での「公人か私人か」に関する質問が、長年続いているのですが、この話題のポイントは、靖国神社を訪れた国会議員について、肩書や玉串料の支出元に関する「公私チェック」が続いていることです。保守系グループの稲田朋紀議員は、この質問は意味のあるものではないと述べました。

この質問の背景は、靖国神社が政教分離の問題となっていることです。靖国神社は、戦没者を祀る神社として知られており、政治家が参拝することは、政教分離の原則に違反する可能性があります。このため、政治家の公私をどこまで峻別できるのかが、議論の焦点となっています。

今後の影響としては、靖国神社を取り巻く環境が変わりつつあることです。中国や韓国の反発を念頭に置いた質問は影をひそめるなど、政治家の参拝をめぐる議論は変化しつつあります。ただし、英霊の鎮魂に訪れた国会議員に対して、肩書や玉串料の支出元に関する「公私チェック」は今後も続

みんなの反応

2: 名無しさん@連チャン ID:a9f6b43a

報道陣の質問は意味のあるものではありません。


3: 名無しさん ID:b13d46af

靖国神社は政治家の私生活とは無関係の場所だと思います。


4: 名無しさん@連チャン ID:42e30e10

政教分離を考慮せずに政治家の個人生活を調べようとするのは、民主主義の原則に反しています。


5: 名無し ID:5a10ac17

「公人か私人か」という質問を繰り返すことは、報道のプロ意識に欠けているように思います。


6: 名無しさん ID:1c4f1813

政治家の権限は国民から与えられたものであり、彼らの権限に干渉するのは不適切だと思います。


7: 名無し ID:44c7fe15

「英霊の鎮魂に訪れた国会議員」は、国民と同じであるべきです。


最新ニュースをいち早くお届け!

?? をフォローする