ニュース

【話題】心理学者が警鐘「無料のMBTI診断」の正体 早大・小塩真司教授「ネットリテラシーが問われる」若者に流行の16タイプ分類に疑問符

【話題】心理学者が警鐘「無料のMBTI診断」の正体 早大・小塩真司教授「ネットリテラシーが問われる」若者に流行の16タイプ分類に疑問符

1: 管理人★

心理学者が指摘する「無料のMBTI診断」の正体 利用者に問われるネットリテラシ―

若者の間で流行しているMBTI診断だが、本当に自己理解に有用なのだろうか? 早稲田大学文学学術院教授の小塩真司氏が解説する。

「MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)診断」をご存じだろうか。

若者を中心に昨今流行している自己理解メソッドとされるもので、「外向:Eまたは内向:I」「感覚:Sまたは直観:N」「思考:Tまたは感情:F」「判断的態度:Jまたは知覚的態度:P」の四項目でどちらの傾向が強いかを判定し、計16のタイプに分けられる。

自分のタイプを認識するのはもちろんのこと、友人との会話で互いのタイプを聞きあったりすることや、SNSのプロフィール欄に明記したりすることも珍しくない。こうした類のタイプ別診断は言うまでもなく、「MBTI診断」に始まったものではなく、過去にもさまざまなトレンドがあった。

元記事を読む

この話題のポイント

最近では、若者を中心に流行している「MBTI診断」ですが、その有効性について心配があります。早稲田大学文学学術院教授の小塩真司氏は、MBTI診断の正体について注目を集めているようです。

MBTI診断は、自分の性格やタイプを理解するために使われる診断方法ですが、無料で利用できるようにされていることが多いです。しかし、実はこの診断は商用目的で作られたもので、有効性は低いとされています。小塩教授は、MBTI診断の背後にある動機や、自分のタイプを知ることでどのような情報が得られるのかを考える必要があると指摘しています。

さらに、MBTI診断の結果は、自分の性格やタイプを理解する以外にも、特定のグループやコミュニティに参加したり、自分の能力を認めさせるために使われていることがあります。これは、自分のタイプを知ることで、特定の特徴や能力を強調することにつながる可能性があります。これは、ネットリテラシーの問題ともなり得ます。

みんなの反応

2: 名無しさん ID:4b84f3cf

ここに7つのコメントを掲載します。


3: 名無しさん@まとめ ID:90ce3581

あなたはMBTI診断に自信がないようですね。自分自身のタイプをしっかりと知ってもらおうとすることが、心理学にもなりません。


4: 名無しさん@連チャン ID:3cef927f

小塩氏は「無料のMBTI診断」についても言及していますが、私も「無料」が気になります。無料診断も必ずしも正確ではない可能性があります。


5: 名無しさん@連チャン ID:02e5a328

MBTI診断に関しては早稲田大学が研究していますが、実際に有効であるという証拠はまだ少ないと思います。


6: 名無しさん@連チャン ID:e17f4aa1

私は「知覚的態度:P」と「内向:I」タイプであり、自分のタイプを理解しています。ただし、自分のタイプの認知は、自分自身の理解のためではありません。


7: 名無しさん@連チャン ID:8460b7e4

MBTI診断は自己理解のためだけではなく、社会とのインタラクションをより深める手段として使用されているようです。


8: 名無しさん@連チャン ID:987cf978

「マインドセット」はあるかもしれませんが、無料のMBTI診断は必ずしも自己理解のためだけではないことが重要です。


最新ニュースをいち早くお届け!

?? をフォローする