ニュース

【時事通信】自民、議員任期延長「1年程度必要」 緊急事態条項で集中討議 新藤義孝氏「南海トラフ地震を想定すると1年程度は必要だ」

【時事通信】自民、議員任期延長「1年程度必要」 緊急事態条項で集中討議 新藤義孝氏「南海トラフ地震を想定すると1年程度は必要だ」

1: 管理人★

自民、議員任期延長「1年必要」 緊急事態条項で討議 衆院憲法審

「緊急事態条項」について集中討議を行った衆院憲法審査会=23日、国会内

衆院憲法審査会は23日、大規模災害などに備えた緊急事態条項に関する集中討議を行った。

【主な経歴】新藤 義孝(しんどう よしたか)氏

自民党は選挙実施が困難となった場合の国会議員の任期延長の期間に関し「1年程度」と主張。中道改革連合は緊急時の国会機能維持について態度を明らかにしなかった。

元記事を読む

あわせて読みたい

この話題のポイント

この話題のポイントは、衆議院憲法審査会が緊急事態条項に関する討議を行ったことです。この条項は、選挙の実施が困難になった場合に国会議員の任期を延長するための措置です。

背景として、自民党はこの条項の対象として大規模自然災害やテロなどを例示し、議員任期の延長が必要だと訴えました。新藤義孝氏によると、南海トラフ地震を想定すると1年程度は必要だということです。この議論は、選挙困難事態の認定を巡り、影響が出る範囲や期間を検討する課題にもかかわっています。

今後の影響としては、国会議員の任期延長の期間と、再延長の可能性が大きな課題になると考えられます。また、緊急事態条項の対象となる範囲や期間についても、各党間の議論が深まる可能性があります。これらの課題を解決するには、各党間の対話と協力が必要です。

みんなの反応

2: 名無しさん@まとめ ID:4bb47ec9

「緊急事態条項」は今の国会議員にも有効か? 衆院憲法審査会で議論を重ねる


3: 名無しさん ID:5ac63ae3

共産党側も「国会を招集できない時、どのような措置を講じるか」についての意見を述べる。緊急事態条項を利用した場合、国会議員の任期延長の期間はどうなる?自民の新藤義孝氏は「1年程度」と表明している。


4: 名無しさん ID:394257c4

「国会議員の任期延長については、党の内紛や選挙実施が困難となった場合の対処となるが、期間は1年程度であるべきだと考える」


5: 名無し ID:584e6f8d

「緊急事態条項で国会議員の任期を延長することによる影響を考慮すべきだ」


6: 名無しさん@連チャン ID:8d3f28c4

「自民の新藤義孝氏は、議員任期延長の期間を「南海トラフ地震の時を想定すると1年程度は必要だ」と説明したが、共産党・中道改革連合などの反対意見も出ている」


7: 名無しさん@まとめ ID:09ac1832

「国会議員の任期延長については、党の内紛や選挙実施が困難となった場合の対処となるものの、期間は1年程度であるべきだと考える」


8: 名無し ID:6ba9dcc5

「緊急事態条項で国会議員の任期を延長することによる影響を考慮すべきだ」


最新ニュースをいち早くお届け!

?? をフォローする